在中共十六大即将召开之际，中国大陆的政治稳定问题再一次成为全球关注的热点问题。中国大陆的权力交接能否顺利完成？现行政策会不会发生重大转变？现政府和现行政治制度能否继续存在下去，或者说共产党能否继续执掌政权？这是一系列引起全球关注的大问题。

问题的提出 中国的改革已经走过了四分之一世纪。时至今日，市场体制已经基本确立，中国也正式加入了世界贸易组织，可以说，经济领域的重大改革问题已经都有了答案，剩下的任务仅仅是修补和完善。于是，人们自然而然地把关注的目光集中到政治改革上。

持续百年的资本主义与社会主义的生死较量是二十世纪最为重大的历史事件。这场百年竞争显示，市场比计划更有能力创造经济繁荣。如今市场正在征服全球。但是，市场的全面胜利并不意味着困扰人类的基本问题从此得到完满解决。

按语：今年，康晓光教授在中国科学院、巴黎政治大学、贵阳阳明精舍、北京广播学院、中国政法大学、中国社会科学院研究生院等多个场合，围绕中国政治发展问题发表了看法。11月24日，康晓光教授在中国社会科学院研究生院发表了题为我为什么主张儒化的演讲。

一、引论 90年代初期，几乎所有的人都预言中国政府即将垮台。但是，在经历了80年代此起彼伏的动荡特别是八九风波之后，中国大陆在90年代却出人意料地赢得了政治稳定，而且与政治稳定相伴的是持续的经济增长。与此同时，整个东欧和苏联的社会主义阵营崩溃了。

一、问题的提出 邓小平发动的改革给中国大陆带来了广泛、深刻而又急剧地变化，也激起了学术界重新探讨中国的发展方向、道路及策略的热情。在20世纪80年代，占据支配地位的理论范式是现代化理论。在这一范式内，新权威主义与民主先行论是相互竞争的两大显学。

一、问题的提出 在分析改革以来中国大陆的政治发展模式和政治稳定问题的3篇文章中，我指出，20世纪90年代中后期，在中国大陆，市场经济体制已经取代了计划经济体制，为了支持市场的有效运行，政府赋予公众消极自由，相应地，权威主义政治取代了毛时代的极权主义政治。

邓小平发动的改革把中国带入了一个史无前例的转型时期。无论用什么标准来衡量，社会团体的暴发式增长，都应该被看作是这一时期最为激动人心，也最为发人深省的历史事件。这一事件引起了海内外学术界的极大关注，也激起了广泛的争论。

一、改革时代政治发展回顾 在《中国：改革时代的政治发展与政治稳定》一文中，我提出了分析中国大陆政治发展的结构/群体分析模型，其中结构模型关注社会的整体结构及其变化，关注社会的经济、政治、意识形态的变迁及其相互关系。

本项研究的对象是一场现实的金融危机以及社会和政府对这一危机作出的反应，即发生于广西壮族自治区的农村合作基金会的金融危机及其应变行动。 农村合作基金会的金融危机，并不仅仅局限于广西，而是几乎波及了中国所有的农村地区。